ООО «СемиГрад» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, указав, что на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, истец осуществлял управление многоквартирным домом, выполнял работы, оказывал услуги, необходимые для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, предоставлял коммунальные услуги собственникам находящихся в нем жилых помещений, в том числе ответчику, который пользовался предоставляемыми истцом услугами, но своевременно плату за предоставленные истцом услуги не внес. Ссылаясь на наличие задолженности, ООО «СемиГрад» просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилого помещения, а также пени, расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.

В судебном заседании установлено, что многоквартирный жилом дом в спорный период находился в управлении ООО «СемиГрад» на основании решения общего собрания собственников помещений, которое, в силу ч. 5 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, является обязательным для всех собственников многоквартирного жилого дома, договор управления, как и решение общего собрания собственников не оспорены, недействительными не признаны.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком в спорный период обязательства по своевременному и полному внесению платы за содержание жилого помещения надлежащим образом не исполнены, по настоящее время имеется непогашенная задолженность, доказательств иного не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «СемиГрад» в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу.

При использовании материала данной публикации ссылка на пресс-службу Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области обязательна.

Источник фото: изображение от admrad.ru